منتدى رابطة شباب محامين فارسكور
:::: مرحباً بحضرتك . إذا كانت هذه هى زيارتك الأولى لمنتدى رابطة شباب محامين فارسكور ::::
فقم بتسجيل عضوية جديدة لتتمكن من الإستفادة من كافة خدمات المنتدى :::: أما إذا كنت قد سجلت معنا مسبقاً فقم بتسجيل الدخول :::: المدير العام للمنتدى / أحمد بحيري المحامي بفارسكور


منتدى قانونى لرابطة شباب محامين فارسكور يهتم بإفادة القانونيين والسادة المحامين فى كافة المجالات
 
الرئيسيةس .و .جبحـثقائمة الاعضاءالمجموعاتالتسجيلدخول

 


شاطر | 
 

 أيهما افضل ايصال الامانة ام الشيك البنكى؟

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
إيمان
عضو متميز
عضو متميز


عدد المساهمات : 319
تاريخ التسجيل : 08/11/2009
العمر : 34

مُساهمةموضوع: أيهما افضل ايصال الامانة ام الشيك البنكى؟   السبت 26 ديسمبر 2009, 1:28 am

اولا ايصال الامانه
------------------
مزاياه :سهل الحصول عليه من اي مكتبه عامه(النموذج المطبوع المعد للاستخدام العام للجمهور) او ممكن كتابته بالكمبيوتر او الاله الكاتبه او حتى بخط اليد
2-قوي من الناحيه الجنائيه لان الحبس فيه وجوبي بمعنى ان القاضي لابد ان يحكم بالحبس ولا يكتفي بالغرامه مثلا لان عقوبه جريمه التبديد وخيانه الامانه في قانون العقوبات المصري ماده341 تنص على ان المتهم يعاقب بالحبس بشكل صريح
3-بعد استنفاذ جميع طرق محامي المتهم لتطويل القضيه ووصولها للمعارضه الاستئنافيه(اخر درجه في الجنح)وبعد ان الحكم اصبح نهائي لابد للمتهم علشان مايدخلش السجن ان يعمل اشكال ونقض ولقبول هذا الاشكال والنقض لابد للمتهم من الذهاب للمدعي بالحق المدني ويعطيه فلوسه كلها لجعله يذهب معاه للتصالح في الاشكال امام المحامي العام لان في اغلب القضايا لا يقبل الاشكال والنقض الا بعد سداد المبلغ المرفوعه بشأنه الدعوى (باختصار المتهم في الاخر جاى جاى للمدعي بالحق المدني)
عيوبه:1-اذا كان المبلغ لم يسلم للمتهم اصلا مثلا كضمان لفعل شىءولم يتم التسليم الفعلي للمبلغ واستطاع المتهم ان يثبت ان هذا المبلغ لم يستلمه من المدعي بالحق المدني وان الايصال بسبب معاملات ماليه بينهما مثلا كضمان لسداد اقساط مثلاوقدم ما يؤيد اقواله بمستندات يصير الحكم بالبراءه
2-يمكن للمحكمه ان تحقق في بواعث اصدار الايصال ولماذا قام المدعي بالحق المدني باعطاء المتهم الفلوس وما الداعي لذلك خصوصا لو كان مبلغ الايصال كبيرا ويمكن للمحكمه ان تقتنع او لا تقتنع لكن هذا لا يحدث الا أحوال نادره
ثانيا الشيك البنكي
------------------
مزاياه:اهم ميزه فيه ان المحكمه لا تحقق في بواعث اصدار هذا الشيك يعني لو كان حتي الشيك تم اصداره لاي سبب مشروع او غير مشروع المحكمه لا تحقق في سبب اصداره
2-دفاعات المتهم محدوده لان الشيك البنكي اذا كان مكتوب سليم بدون اخطاءلا يوجد حل امام المتهم الا الدفع او الطعن بالتزوير لاطاله القضيه حتى يدبر المبلغ ويتفاهم مع المدعي بالحق المدني
عيوبه :للاسف من اهم عيوبه ان الحكم فيه ليس وجوبيا يعني المتهم يدوخ خصمه سنتين تلاته وفي الاخر يدفع الفلوس ولايتم حبسه
2-صعوبة الحصول عليه(مش كل الناس عندها شيكات بنكيه وحتى اللي عنده حساب عادي لا يعطونه شيكات بنكيه الابشروط خاصه)
3-عقوبه الحبس فيه ان حكم بها القاضي غالبا بتكون اخف بكتيرمن عقوبه الحبس لايصال امانه بتفس المبلغ
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
 
أيهما افضل ايصال الامانة ام الشيك البنكى؟
استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى رابطة شباب محامين فارسكور :: المنتديات القانونية :: منتدى الإستشارات القانونية :: استشارات جنائية-
انتقل الى: